EXCLUSIVO | El mes pasado EL OTRO develó que el gobernador Rodolfo Suarez concretó un aumento masivo del impuesto inmobiliario, golpeando especialmente a pequeños productores que recibieron aumentos por encima de 1.200%. En esta segunda parte de nuestra investigación publicamos el listado completo de más de 90 mil contribuyentes, con el detalle individualizado que demuestra cómo impactó el tarifazo en cada uno de ellos.

INVESTIGACIÓN DE EL OTRO | Por Negro Nasif

En los últimos meses este diario viene realizando un análisis minucioso de la evolución tributaria de 94.500 contribuyentes del impuesto inmobiliario. En principio se pudo comprobar, además de los exorbitantes aumentos en ese tributo, cómo el plan de recaudación diseñado por el gobierno de Rodolfo Suarez, y ejecutado por la Administración Tributaria Mendoza (ATM), afectó a todos los oasis que producen los alimentos consumidos por las y los mendocinos. (Leé la primera parte de esta investigación aquí).

La profundización de la estructura impositiva regresiva castigó -y castiga- particularmente a las y los productores de propiedades rurales más pequeñas, a través de una emisión del impuesto inmobiliario que representa un tarifazo rural de 416%, en comparación con 2022, como resultado de la actualización arbitraria de valores de terrenos, construcciones, cultivos y almacenamientos.

Suarez miente (otra vez)

Los Andes | 28/12/21 Captura de pantalla

Lejos del relato de Cambia Mendoza de “no aumentar los impuestos”, los datos duros evidencian que éstos no solamente se incrementaron muy por encima de los índices inflacionarios, sino que además el tarifazo inmobiliario cargó un peso mayor sobre los contribuyentes menores, quienes recibieron boletas con incrementos del 900 a 1.200%, en tanto que la suba a los propietarios más ricos no superó el 270%.

Estas primeras conclusiones a las que arribó EL OTRO se desprendieron de una completa base de datos de impuestos provinciales, aportada por fuentes calificadas del Ministerio de Hacienda y Finanzas. En la segunda parte de esta investigación periodística se pudo individualizar el impacto tributario en cada una de las más de 90 mil propiedades rurales alcanzadas por el tarifazo. En las siguientes tablas elaboradas por este medio se ofrecen detalles actualizados de incrementos y diferencias de avalúos e impuestos en toda Mendoza.

 OASIS PRODUCTIVOS

Norte
Las Heras, Lavalle, Guaymallén, Luján y Maipú
( descargá aquí )

Este
San Martín, Junín, Rivadavia, Santa Rosa y La Paz
( descargá aquí )

Valle de Uco
Tupungato, Tunuyán y San Carlos
( descargá aquí )

Sur
San Rafael, Gral. Alvear y Malargüe
( descargá aquí )

Aun con intervenciones y parches realizados por las autoridades de ATM en los últimos meses, a raíz de reclamos fundados de productores, estos listados permiten acceder a cada uno de los contribuyentes, claramente identificados con sus números de padrón y nomenclador.

La información es un derecho humano fundamental. Más pruebas del tarifazo ahora están a la vista de las y los mendocinos, para que cada uno/a pueda sacar sus propias conclusiones.

 

Castigo a productores: la Vendimia del tarifazo