La asociación Xumek se presentó ante la Organización de las Naciones Unidas, para aportar nuevos hechos que evidencian la continuidad de los ataques sistemáticos del oficialismo contra la independencia judicial.
Por Negro Nasif | Fotos: Coco Yañez
En diciembre de 2021 la Asociación para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos Xumek, y la organización Abogados por la Justicia Social de La Plata, Berisso y Ensenada (AJUS), dieron detalles de una denuncia conjunta que presentaron ante la Relatoría Especial sobre la Independencia de Jueces y Abogados del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas.
Aquel escrito, respaldado por prestigiosas organizaciones y referentes de Derechos Humanos, dio cuenta de la existencia de un plan sistemático para someter la independencia del Poder Judicial mendocino, durante los gobiernos de Alfredo Cornejo y Rodolfo Suarez, y aportó detalles de represalias contra el fiscal que investigaba el origen de empresas de familiares del actual candidato a gobernador de Cambia Mendoza.
Nos presentamos “con el fin de poner en conocimiento la urgente preocupación por el debilitamiento de la calidad institucional del Poder Judicial en la República Argentina y los órganos constitucionales descentralizados encargados de la administración de justicia, y solicitamos su intervención en el marco de vuestras funciones”, señalaba el extenso y minucioso escrito, donde puntualizaron las maniobras de cooptación y disciplinamiento ejercidas por el Ejecutivo provincial, destacándose:
-Designación de jueces funcionales al Poder Ejecutivo en la Suprema Corte de Justicia de Mendoza.
-Ataque a jueces de la Suprema Corte por resolución sobre prisión preventiva.
-Intento de ampliación de la Suprema Corte.
-Cuestionamiento por los sueldos de los funcionarios de la Suprema Corte.
-Cuestionada designación de María Teresa Day.
-Irregular elección del actual presidente del Superior Tribunal.
-El caso del “Ítem Aula”.
-El caso de la Organización Barrial “Túpac Amaru”
-El caso del Código Contravencional.
-El caso del “fracking”.
-El caso de la revisión técnica obligatoria
-Integración del Tribunal en Pleno por caso de Teresa Day.
El viernes pasado, a casi dos años del inicio de este proceso en la ONU, Xumek brindó una conferencia de prensa para informar sobre la presentación de una ampliación de la denuncia inicial, aportando antecedentes recientes que demuestran la “continuidad del debilitamiento de la calidad institucional del Poder Judicial de la Provincia de Mendoza y de los órganos constitucionales descentralizados encargados de la administración de justicia”. (leé aquí)
Florencia Díaz Peccinetti, directora ejecutiva de Xumek, y Alfredo Guevara, socio fundador de esta asociación, dieron a conocer nuevos ataques contra la independencia de la Justicia mendocina, que fundamentan la solicitud de intervención de la relatora especial sobre Independencia de los Magistrados y Abogados del Consejo de Derechos Humanos, de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Margaret Satterthwaite.
Entre los acontecimientos adicionales, Peccinetti y Guevara señalaron la modificación del funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, la proscripción de la lista opositora del Colegio de Abogados de la Primera Circunscripción Judicial, e injerencias del Poder Ejecutivo en los sistemas de elección de magistrados a través del Consejo de la Magistratura.
“Durante este tiempo, la situación no solo no ha presentado algún tipo de mejoría, sino que se ha deteriorado más aún, socavando los pilares fundamentales del Estado Democrático y Republicano de Derecho, violentando así los derechos humanos de la población mendocina”, advirtieron desde Xumek y resaltaron: “Los ataques contra la independencia del Poder Judicial de Mendoza y el atropello al ejercicio de la abogacía como profesión independiente, denunciados en nuestra presentación de diciembre de 2021, no solo permanecen en el tiempo, sino que se han implementado nuevos mecanismos que reafirman la intromisión y el manejo arbitrario de la coalición gobernante, encabezada por Alfredo Cornejo, sobre el servicio de justicia”.
“Las maniobras de manipulación, descalificación, persecución, amenazas y otros actos de violencia desplegados contra distintos actores de la administración de justicia de Mendoza, no solo afectan la independencia de los miembros del Poder Judicial, sino que por esta vía se ha llegado a justificar graves violaciones de derechos humanos contra toda persona que sea catalogada como opositor a las ideas del gobierno local, o bien, a quien no responda a sus mandatos”, sostuvieron desde Asociación para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos, previo a solicitar la pronta intervención de la Relatoría Especial, para que contribuya a recuperar la institucionalidad, independencia e imparcialidad del Poder Judicial.
Una justicia dependiente: denuncia en la ONU contra el Gobierno de Mendoza
