Últimas audiencias públicas para subir tarifas de servicios públicos. La palabra de Martín Sevilla, abogado de la “Multisectorial contra el Tarifazo y el Ajuste”
Las tarifas de los servicios públicos son los ítems que se debatirán en las audiencias públicas referidas al transporte público de pasajeros y a la distribución minorista de energía eléctrica. Ambas instancias de discusión -no vinculantes- se realizarán antes que el primer año nominal del gobernador Alfredo Cornejo haya terminado. El trámite formal anticipa subas de servicios esenciales para el 2017.
Hoy es el último día para inscribirse en la audiencia pública del servicio de energía eléctrica. Mañana vence el plazo para la transporte público de pasajeros.
Martín Sevilla ha sido el encargado de desarrollar la estrategia jurídica de la “Multisectorial contra el Tarifazo y el Ajuste”, tarea en la cual tuvo aciertos y errores, que asume en el marco de un trabajo sin pausa y sin premio. EL OTRO habló con el abogado sobre el sentido social y legal de las audiencias, el rol de la Multisectorial y lo que se viene en Mendoza.
¿Cómo has visto la participación social en las audiencias públicas?
El brutal tarifazo del gas impuesto por (el ministro Juan José) Aranguren y el presidente Macri, representó un atropello a toda legalidad e institucionalidad. Eso derivó en que los consumidores acudieran masivamente a las audiencias para hacer públicos sus reclamos. Entiendo, también, que esto tuvo que ver con otros atropellos del presidente, como tratar de imponerle a la ciudadanía miembros del máximo tribunal de justicia por decreto, que se asimilaron con esta otra imposición de subir tarifas, sin revisar el cuadro tarifario en audiencias públicas e, incluso, sin dar lugar a la palabra de expertos en la temática.
En esa oportunidad nos encontramos con clubes de barrio, uniones vecinales, asociaciones de defensa del consumidor y muchas otras instituciones.
¿Esta presencia se sostuvo en las audiencias públicas siguientes, como en el caso del agua?¿Tienen importancia las audiencias públicas aunque no sean vinculantes?
En las últimas audiencias públicas se ha dado la particularidad de que las autoridades convocantes variaron. En el caso de la del agua, la empresa es provincial y por lo tanto la cobertura mediática bajó.
Esto tiene que ver con la responsabilidad de los medios de comunicación en la publicación de informaciones importantes para la sociedad. Como no hubo un enfoque nacional respecto de la audiencia del agua, la difusión de la misma fue bastante pobre y se notó una merma en la participación.
Las subas arbitrarias en el gas provocaron la reacción de los ciudadanos. En mayo de este año, los mendocinos realizaron un “frazadazo” en distintos puntos de la provincia.
Reformulo la segunda pregunta: ¿El aspecto no vinculante de las audiencias es tan determinante como para obviar la arista socio-política que hay en esas ocasiones?
Que no nos quepa ninguna duda. La organización que se ha dado en torno a la defensa de los derechos de los usuarios no ha sido todo lo exitosa que hubiésemos querido, pero sin organización la situación hubiese sido mucho peor.
En mayo de este año, desde la Multisectorial realizamos una denuncia en la que le pedimos a la Justicia Federal que la empresa Ecogas cesara su desobediencia, ya que había facturado aumentos a discreción, cuando la jueza Olga Pura de Arrabal ya le había ordenado no hacerlo.
La empresa violó la ley y la justicia federal nos ha permitido ser querellantes en la causa que está avanzando contra Ecogas, por el delito de desobediencia previsto en el artículo 239 del Código Penal.
La organización de la Multisectorial permitió esto, porque por encima de la Ley, nadie. Ante la Ley, todos iguales.
Esta semana hay actividad en relación a las audiencias…
Sí, el lunes que viene (por hoy) es el último día para inscribirse en la audiencia pública del servicio de energía eléctrica en el EPRE (San Martín 285) y el martes es el último día, también, para la del transporte público de pasajeros en calle Tiburcio Benegas y Juan de Dios Videla.
Mucho trabajo en puerta, ¿no?
Sí, vamos a trabajar bastante en estas audiencias pero también estamos trabajando en un “Registro Único de Tarifa Social”, para que las personas que necesiten que el Estado les garantice importes diferenciados en los servicios no tengan que realizar varias veces los mismos trámites, que el Estado sea más eficiente en este aspecto y deje de lado el criterio restrictivo que sostiene hoy en día.
