Los ñoquis vip del ministro Isgró

INVESTIGACIÓN ESPECIAL | La política de ajuste de Cambia Mendoza avanza en todas las áreas del Estado. Al tiempo que se degradan las condiciones salariales y laborales de la planta permanente, el gobernador Rodolfo Suarez no llama a concursos y designa a dedo a amigos y correligionarios, con sueldos que superan ampliamente las remuneraciones de los profesionales de carrera. Trabajadores de Planificación e Infraestructura denuncian que el ministro Mario Isgró “metió por la ventana” a más de 30 arquitectos, ingenieros y técnicos que, en su mayoría “no aparecen en los puestos de trabajo”, mientras niega el pago de ítems salariales a quienes planifican, certifican y supervisan las obras públicas de la Provincia.

Por Negro Nasif

En mayo del año pasado, en plena pandemia, el ministro de Planificación e Infraestructura Pública le solicitó al gobernador de Mendoza la contratación de 30 personas. El pedido de Mario Isgró, y la posterior aprobación de Rodolfo Suarez, se formalizó en la pieza administrativa IF-2021-02581568 (ver arriba) donde consta el listado de incorporaciones sin celebración de concursos, y remuneraciones por encima de los haberes de las y los trabajadores del escalafón legal.

En ese registro público se señala la contratación, desde el 1 de mayo al 31 de diciembre de 2021, de las siguientes personas: Nicolás Amado, Facundo Antonietti, Gustavo Avila, Martín Balasch, Gustavo Carrizo, Diego Cofre, Javier Chacón, Guadalupe Furnari, Darián Giol(*ver nota al pie), Jorge Gonella, Germán González Chirino, Juan José Guirado, Claudia Helmig, Juan Levrino, Gabriel Lambert, Paula Lopez, Franco Montalto, Georgina Parejo, Eugenia Perarnau Tancredi, Julieta Pessina, Roberto Piña, Bernardo Quattropani, Agustina Querol, José Romano, Matías Valdez, Laura Venegas, Javier Vera, José Visciglio, Belén Zalazar y Rosana Ysetta.

Según los expedientes, los contratos autorizados por el gobernador Suarez demandaron un presupuesto total de 18,5 millones de pesos, repartidos discrecionalmente en sueldos mensuales de 40 mil a 80 mil pesos. Tal como muestra la documentación oficial a la que tuvo acceso EL OTRO, el haber promedio de los recién llegados fue de 55 mil pesos, frente a los 59 mil que, por ejemplo, percibió en diciembre pasado un profesional universitario de planta permanente, con más de siete años de antigüedad en el cargo (ver arriba).

Mentiras y desmentidas

Si bien el total de erogaciones autorizadas lleva las firmas del gobernador, del entonces ministro de Hacienda Lisandro Nieri y del jefe de Planificación e Infraestructura, el propio ministro Isgró negó que Suarez haya avalado las 30 nuevas contrataciones. “Finalmente solo le dieron luz verde a 24 por 10,4 millones de pesos”, informó el portal oficialista MDZ en junio del año pasado.

“Son contratos temporales con fecha de caducidad y por un objeto determinado”, mintió Isgró. O dicho de otro modo más elegante: sus palabras de entonces no condicen con la realidad de hoy, ya que gran parte de los arquitectos, ingenieros y técnicos continuaron cobrando sus sueldos, más allá de los seis meses de contratación “temporal”. E incluso más gente entró por la ventana, como Agustina Querol en la oficina de Proyectos, Laura Farrando en la gerencia de Contratos, Juliana Ortiz Maldonado en Cómputos y Presupuestos y Federico Aguirre, contratado como Coordinador de Proyectos Escolares “sin registrar antecedentes de haber realizado un solo edificio escolar”, de acuerdo a lo manifestado a este diario por una fuente del Ministerio.

Para matizar su mentira, hay que reconocer que Isgró no faltó a la verdad cuando asumió públicamente que “no hubo una convocatoria ni concurso para seleccionar a los profesionales que fueron contratados de forma discrecional”. También se debe asumir que sus métodos van diametralmente en contra de la supuesta transparencia en la inversión pública y el régimen de concursos proclamado y nunca cumplido por Cambia Mendoza. “Los fuimos convocando en base a los currículums que tenemos en recursos humanos y recomendaciones de universidades”, confesó el ingeniero y aceptó que los sueldos de las y los ingresados por la ventana “en algunos casos superan a los empleados de planta”.

Temporales sin vencimiento

A casi diez meses de aquellas vinculaciones prometidas como temporales, EL OTRO pudo verificar que el Gobierno prorrogó contrataciones que solo encuentran justificación en un trato preferencial teñido de nepotismo y favores políticos por parte de Isgró, quien se niega a brindar la información pública que develaría su obsesión por el engaño y el manejo a su antojo de los dineros públicos, con el indispensable aval de Suarez.

Gran parte de los profesionales que, según el ministro, “fueron contratados por seis meses para armar proyectos que el gobierno provincial presentará para buscar financiamiento”, no han dejado registro público de esos “proyectos” ni de sus asistencias laborales. Aunque la modalidad de teletrabajo, obligada por las restricciones de la pandemia, no está vigente desde hace meses, “gran cantidad de estos profesionales no aparecen en los puestos de trabajo”, de acuerdo a lo denunciado por quienes sí concurren diariamente a Casa de Gobierno y a las obras públicas que están en ejecución.

“Muchos de estos contratados son ñoquis que se desempeñaban en los estudios particulares de varios funcionarios de turno. No es cierto que hayan sido recomendados por universidades o que sus currículums estén en Recursos Humanos. Varios arquitectos son recién egresados, sin experiencia alguna, algo que no es un dato menor, puesto que en el área de proyectos del Ministerio se realizan las obras más importantes de la provincia, como son hospitales, escuelas, centros de salud, comisarías, establecimientos penitenciarios, entre otras”, detalló una de nuestras fuentes.

EL OTRO recibió documentación y entrevistó a trabajadores de Infraestructura que ratificaron este testimonio, los escasos antecedentes en la administración pública de la mayoría de los designados a dedo, y los vínculos de éstos con militantes y funcionarios del oficialismo. Información que daremos a conocer en próximas publicaciones.

El mismo ajuste

En sucesivas notas, EL OTRO ha descripto con datos oficiales cómo las políticas neoliberales de los gobiernos de Cornejo y Suarez achican el Estado apelando al recorte de los puestos de trabajo formales y su sustitución por contrataciones basura, que precarizan y flexibilizan las condiciones de trabajo y, en consecuencia, la calidad de los servicios públicos que demanda la población.

La poda en Infraestructura va en línea con las metodologías que Cambia Mendoza viene aplicando en municipios como el de Capital o en áreas provinciales como el sector de la Salud, donde alrededor de 600 trabajadores con títulos de nivel superior son explotados mediante contratos basura, lo que, sumado a las bajas remuneraciones, ha empujado a más de un centenar de ellos a abandonar los hospitales públicos.

A su vez, la degradación de las condiciones salariales y laborales, junto con intentos de amedrentamientos y amenazas, forma parte del método perverso del oficialismo, ya no solo al servicio de la persecución ideológica, sino también en la pretensión de desgastar y disciplinar a arquitectos/as, ingenieros/as y técnicos/as de carrera, con mucha experiencia, que no están vinculados ni subordinados a las grandes empresas contratistas de la obra pública. Prueba de ello, entre otras, es la negativa de Isgró a hacer efectivo el pago de adicionales salariales como el denominado ítem obra.

El ítem obra, implementado durante el gobierno de Cornejo y luego suspendido sin justificación alguna, representaría en la actualidad apenas $6.000 de recomposición para cada una de las y los trabajadores a cargo de la planificación, certificación, inspección, etc., de obras públicas; muchas de ellas de importante envergadura y, por lo tanto, de gran responsabilidad profesional y laboral. No obstante, el Gobierno se niega a pagarlo.

La nariz del ministro

Tras continuos reclamos, plasmado en actas de la Subsecretaría de Trabajo, Isgró se comprometió el año pasado a mediar ante el Ministerio de Hacienda para concretar el ítem obra.

Consecuente con su estilo, el ministro volvió a faltar a su palabra.

Este martes, los representantes del cuerpo paritario del Gobierno manifestaron oficialmente, ante dirigentes de ATE y UPCN, que todavía no hay definiciones sobre el adicional adeudado, razón por la cual Trabajo convocó a una nueva reunión de esta mesa técnica para el próximo 4 de mayo.

Ante la falta de propuestas de una gestión que se jacta de haber acumulado 35 mil millones de pesos de superávit, trabajadoras y trabajadores, principalmente de las oficinas de Proyectos, de Certificaciones y de Inspecciones, continuarán con medidas de “quite de colaboración y asambleas de una hora diaria en los lugares de trabajo”.

*Nota:

Con posterioridad a la publicación de este artículo recibimos un correo electrónico del Sr. Darián Giol. Trascribimos a continuación el contenido literal de su mail y la respuesta de nuestro medio:

Buenos días.

Agradecemos sus aclaraciones y aportes.

La nota a la cual usted hace referencia fue resultado de una investigación de nuestro equipo de profesionales, basada en diferentes fuentes documentales y testimoniales, entre ellas la pieza administrativa IF-2021-02581568 que contiene una autorización de contrataciones firmada por el gobernador de Mendoza, Rodolfo Suarez, e importantes ministros de su gabinete, lo que configura una fuente oficial más que calificada, cuyo contenido es concordante con otros elementos de prueba.

No está en nuestro ánimo perjudicar a ningún ciudadano, sino absolutamente lo contrario: promover el derecho a la información, como presupuesto básico de una sociedad libre y democrática.

No hemos perjudicado su buen nombre ni honor, por lo que consideramos improcedente y temeraria su advertencia de eventuales acciones judiciales contra un diario cooperativo que ejerce la libre expresión con absoluta responsabilidad. En los más de cinco años de trayectoria periodística, EL OTRO no ha recibido ninguna denuncia de ninguna naturaleza, sencillamente porque jamás hemos faltado a la verdad. No obstante, estamos y estaremos a disposición de la Justicia toda vez que usted o cualquier ciudadano lo requiera y, obviamente, ejerceremos nuestros derechos y garantías constitucionales para responder cualquier afrenta que ose dañar nuestro reconocido prestigio.

Tal como usted mismo reconoce, no es este diario quien ha faltado a la verdad, sino un instrumento público suscrito por las máximas autoridades del Estado provincial. Lo que, obviamente, habilita a las pertinentes hipótesis que usted plantea acerca de una posible suplantación de identidad que, a nuestro entender, sólo podrá ser dilucidada a partir de un reclamo legal que usted debe cursar al Ministerio Público Fiscal, contra el gobernador y sus ministros, no contra nosotros.

Sería absurdo exigir a los periodistas que “chequeen” informaciones de documentos públicos emanados de la máxima autoridad del Estado mendocino. Si la firma del gobernador debiera ponerse en duda, toda la institucionalidad caería en sospecha. Salvo que Suarez esté cometiendo delitos, lo cual no estamos en condiciones de descartar.

Es por eso que en lugar de “matar al mensajero”, resultaría de sumo interés público que, además de este correo electrónico que nos cursa, demande judicialmente a quienes, teniendo la responsabilidad de protegerlo, utilizaron sus datos personales en actos administrativos en los que consta la información que nuestro medio difundió.

En caso de que usted cumpla con su deber de denunciar la comisión de presuntos hechos delictivos de acción pública, que válidamente conjetura con los elementos de prueba en la mano, ofrecemos acompañar a su presentación, en el tribunal que corresponda, una serie detallada de documentación oficial que, por ahora, mantenemos en reserva, pero que sería de sumo interés de los magistrados. En el mismo sentido, nuestro medio estará completamente a disposición para darle la más amplia difusión a su denuncia, ya que están en juego, además de sus derechos personalísimos, bienes jurídicos que atañen al conjunto de la sociedad mendocina.

Si ahonda en el archivo de nuestro diario, rápidamente podrá concluir que no es justamente la transparencia de la información pública una de las virtudes del Gobierno de Mendoza. Muy por el contrario, el Ejecutivo provincial se caracteriza por mantener como secreto aquello que debe ser de libre acceso para cualquier ciudadana o ciudadano, como usted, como nosotros.

En principio nos basta con sus palabras para comprender sus legítimas razones, por lo que, a partir de ellas vamos a corroborar las informaciones incluidas en su mail, a fin de evaluar a la brevedad posible la inclusión de su descargo en nuestro portal digital y redes sociales, acompañado, por su puesto, de nuestro análisis periodístico.

Agradecemos nuevamente su correspondencia, lo instamos a avanzar en las acciones judiciales contra quienes verdaderamente lo han perjudicado, nos ponemos a su disposición para ese cometido ciudadano, y aprovechamos la oportunidad para saludarlo atte.

Negro Nasif
Coordinador Periodístico
www.elotro.com.ar

elotro.com.ar@gmail.com
25 abr 2022, 4:33

Ajuste en Mendoza: bebés sin cirugías, gobierno con superávit

Ciudad Suarez: radiografía del ajuste laboral